انتشار نتایج شگفتآور یک تحقیق؛ آیا اندازه آلت تناسلی مردان برای زنان مهم است؟
راز بقا: برایان ماوتز، باب وانگ، ریچارد پیترز و مایکل جنیونز که مطالعه گسترده خود را در مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم منتشر کردند از یک دستکاری تجربی هوشمندانه از تصاویر کامپیوتری (CGI) استفاده کردند تا تفاوت در اندازه آلت تناسلی مرد نسبت به قد و شکل تنه (عرض شانه نسبت به پهنای کمر) را بر جذابیت اندام مردانه برای زنان آزمایش کنند.
به گزارش راز بقا، آنها دریافتند که شکل تنه تا حد زیادی مهمترین عامل تعیین کننده جذابیت است و اندازه آلت تناسلی تقریباً به اندازه قد بر جذابیت تأثیر دارد.
تکامل آلت تناسلی
دستگاه تناسلی به طور چشمگیری بیشتر از هر ویژگی فیزیکی دیگری متفاوت است؛ و زیست شناسی تکاملی پیشرفتهای خیره کنندهای در حل علت آن داشته است.
یکی از بارزترین ویژگیهای آلت تناسلی انسان در مقایسه با سایر پستانداران، طول آن است. بر اساس نسبت به اندازه بدن آلت تناسلی انسان نسبت به آلت تناسلی بونوبوها، شامپانزههای معمولی، گوریل و اورانگوتان کوتوله محسوب میشود. وضعیت نعوظ ما و تعاملات اجتماعی رو در رو، آلت تناسلی را به یک ویژگی بسیار برجسته تبدیل میکند.
این آشکار بودن باعث شده که انسان شناسان و دانشمندان علوم در مورد پتانسیل آلت تناسلی برای عمل به عنوان یک سیگنال جنسی گمانه زنی کنند. برخی حتی پیشنهاد کردهاند که آلت تناسلی بزرگ ممکن است نشانه سلامت عمومی و نیرومندی باشد و از دست دادن تکاملی باکولوم (استخوان آلت تناسلی) ممکن است آلت تناسلی را به یک سیگنال صادقانه تبدیل کند، زیرا اندازه و برانگیختگی را نمیتوان جعل کرد.
در حال حاضر در رسانهها در مورد آلت تناسلی چیزی وجود دارد که تحت عنوان «اصل گلدیلاک» یا به تعبیری اصل «مقدار درست» شناخته میشود چرا اکثر اخبار رسانهها در مورد اندازه آلت تناسلی به این نتیجه میرسند که تا زمانی که آلت تناسلی مورد نظر خیلی بزرگ یا خیلی کوچک نباشد، احتمالاً «مناسب» است؛ و در میان این محدوده وسیع «درست بودن»، تعداد کمی از تحلیلگران حاضرند ادعا کنند که «اندازه» واقعاً مهم است.
«اصل مقدار درست» ناامنی مرد را تسکین میدهد. به نظر روان شناسان تکاملی درست میگویند، پس وسواس مردانه نسبت به پدر بودن نیروی بنیادی را ارائه میدهد که رفتار و جوامع را شکل میدهد. تصور اینکه بخشی از این ناامنی میتواند به ترس از نارسایی آلت تناسلی گره بخورد، نیاز به تخیل زیادی ندارد.
تولدکننندگان ابزارهای بزرگکننده آلت تناسلی و عرضهکنندگان روغن مار که «رابطه جنسی طولانیتر» را تضمین میکنند، از این ترسها، سوء استفاده میکنند. ترس از اینکه مردان هرگز جفتی را جذب نکنند.
اندازه گیری
اگر کسی بپذیرد که زنان ممکن است ترجیحاتی برای آلت تناسلی با اندازه خاصی داشته باشند، با چالشی غیر قابل چشم پوشی در مورد چگونگی اندازه گیری این ترجیحات باقی میماند. پرسیدن از مردم همیشه کارساز نیست.
زنان - و مردان - انواع و اقسام دلایل برای مخالفت با چنین سؤالاتی و یا حتی خشمگین شدن دارند.
«بارنابی دیکسون» از مجموعهای از پنج طرح خطی استفاده کرد و آنها را بر اساس سایزهای مختلف آلت تناسلی در وضعیت شل دستکاری کرد تا ترجیحات زنان در کامرون، چین، نیوزلند و ایالات متحده را مطالعه کند. او دریافت که آلت تناسلی کمی بزرگتر از حد معمول، مورد علاقه زنان است. این مطالعه مهم بود، اما هرگز نمیتوانست روشن کند که ترجیحات آلت تناسلی نسبت به ترجیحات دیگر - مانند نیم تنه عضلانی یا مردان قد بلندتر – چقدر مهم است. اگر در یک آزمایش چیزی که در بین محرکها متفاوت است، ویژگی علاقه باشد، پس نباید از تأثیر آن متعجب شویم.
همچنین کوچکترین و بزرگترین آلت تناسلی ممکن است نسبت به بدنی که روی آن قرار گرفتهاند، ممکن است عجیب به نظر برسند. به این ترتیب مائوتز و همکارانش این موارد (اهمیت سایر فاکتورها از جمله نیم تنه و یا نسبت آلت تناسلی به بدن) را در آزمایش جدید کاملا به کار بستند تا نتایج دقیقتری از ترجیحات را ارئه کنند.
مائوتز و همکارانش از روشی با فناوری بالاتر استفاده کردند و مدلهای رایانهای سهبعدی - در مجموع ۳۴۳ مدل - ساختند که از نظر شکل بالاتنه، قد و اندازه شل آلت تناسلی متفاوت بودند. سپس به هر یک از سوژههای زن زیرمجموعهای از ۵۳ بدن مختلف را در یک زمان مشخص همراه با اندازه واقعی آنها را روی دیوار نشان دادند و از آنها خواستند که جذابیت هر کدام از این بدنها را در مقیاس ۷ درجهای ارزیابی کنند. همچنین در این آزمایش نمایش اندازه واقعی تصاویر اهمیت داشت چرا که غیرواقعی جلوه دادن تصاویر ممکن است روی انتخابها تاثیرگذار باشد.
دو مورد از فاکتورها طبیعتا مشخص بود که جزء ترجیحات است یعنی قد و البته شکل نیمتنه این به مائوتز و همکارانش اجازه داد تا محاسبه کنند که اندازه آلت تناسلی بر جذابیت - حداقل مدلهای CGI - تقریباً به اندازه قد تأثیر میگذارد.
همچنین این آزمایش به آنها اجازه داد تا تعاملات بین اندازه آلت تناسلی و سایر ویژگیهای بدنی را آزمون کنند. در حالی که مدلهای دارای بدنی زیبا بهترین رتبهبندیها را کسب میکردند، آنها این کار را بهویژه در مردان قدبلندتر که بدن مردانهتری داشتند انجام دادند.
یعنی تأثیر هر سه صفت - قد، شکل تنه و اندازه آلت تناسلی دیگر مستقل نبود. در عوض، مدلهایی که قد بلند، شانههای پهن و اعضای بدنی درشت داشتند عملکرد خوبی داشتند.
انتخاب
منتقدان این نوع مطالعه دوست دارند به این نکته اشاره کنند که زنان معمولاً قبل از دیدن اندام تناسلی مرد تصمیم میگیرند که آیا با مردی رابطه جنسی داشته باشند یا خیر؛ و اگر چنین است، پس اندازه آلت تناسلی چگونه میتواند بر انتخاب تاثیر بگذارد؟
در اینجا طبق گفته محققان این مطالعه، تکرار تجارت اهمیت زیادی دارد. ناامیدی در اولین بار میتواند به سرعت تبدیل به یک چیز فقط یک باره شود و برای همیشه از بین برود و متقاضی ناامیده شده میتواند درباره تجربه خود با دیگران صحبت کند و شهرت فرد را از بین ببرد.
در آزمایش ماوتز، زنان مطمئناً از بین مدلهای ارائه شده انتخاب کردند. آنها به طور متوسط سه ثانیه زمان میخواستند تا هر تصویر را رتبهبندی کنند و نکته جالب اینکه تصاویری را که اصلا دوست نداشتند حتی خیلی سریعتر از سه ثانیه و به شکل بیرحمانهتری رتبهبندی میکردند.
بازتاب باور نداشتن به اینکه زنان میتوانند در مورد اندازه آلت تناسلی تبعیض قائل شوند و این کار را انجام میدهند، بازتاب ۱۵۰ سالی است که در آن تکاملگرایان و عموم مردم به طور یکسان اغلب تردید داشتند که عاملیت جنسی زنانه قدرت شکلدهی به تکامل ویژگیهای مردانه را دارد؛ و با این حال انتخاب زن - در سراسر جهان حیوانات - نشان دهنده یکی از نیرومندترین نیروهای محرک تکامل صفات مردانه است.
گفتن اینکه انتخاب مدلها توسط زنان از میان تعداد زیادی مدل CGI، کاملاً مشابه تصمیمگیریهای آنها در زندگی واقعی نیست کاملاً مغرضانه است. فناوری ردیابی چشم تأیید میکند در حالی که مردان تمایل دارند به صورت و سینه تصاویر زنان برهنه نگاه کنند، زنان تمایل دارند به صورت و فاق مردان برهنه نگاه کنند.
در حال حاضر، مطالعه مائوتز نشان میدهد که انتخاب زنانه ممکن است به خوبی مسئول اندازه شگفت انگیز آلت تناسلی مرد باشد. حتی اگر همه از اعتراف آن احساس راحتی نکنند.